Narciso González
SANTO DOMINGO. A partir de las 3 de la tarde de hoy, la Corte Interamericana de los Derechos Humanos escuchará las declaraciones de la viuda y los hijos del desaparecido profesor universitario Narciso González (Narcisazo), ocurrida el 26 de mayo de 1994.
Asimismo, depondrán dos testigos, uno propuesto por los representantes de las víctimas y el otro dispuesto de oficio por la Corte.
Además un perito propuesto por la Comisión Interamericana y los representantes de las víctimas.
Asimismo, la Corte escuchará los alegatos finales de los representantes de las víctimas y de la República Dominicana, así como las observaciones finales de la Comisión Interamericana.
La jueza Rhadys Abreu Blondet, por su nacionalidad dominicana, no participará en el proceso.
El 2 de mayo de 2010, la Comisión Interamericana presentó una demanda contra RD, por la presunta desaparición forzada de Narcisazo como consecuencia de las críticas al cuerpo militar y al entonces Presidente de la República, Joaquín Balaguer, así como su participación en la denuncia pública de un presunto fraude electoral en los comicios presidenciales de 1994.
A la fecha no se tiene conocimiento de su destino o paradero y supuestamente no se han adelantado investigaciones serias, diligentes y efectivas para esclarecer los hechos, identificar a los responsables e imponer las sanciones que corresponderían, establece un documento que reposa por ante la Corte.
Asimismo, depondrán dos testigos, uno propuesto por los representantes de las víctimas y el otro dispuesto de oficio por la Corte.
Además un perito propuesto por la Comisión Interamericana y los representantes de las víctimas.
Asimismo, la Corte escuchará los alegatos finales de los representantes de las víctimas y de la República Dominicana, así como las observaciones finales de la Comisión Interamericana.
La jueza Rhadys Abreu Blondet, por su nacionalidad dominicana, no participará en el proceso.
El 2 de mayo de 2010, la Comisión Interamericana presentó una demanda contra RD, por la presunta desaparición forzada de Narcisazo como consecuencia de las críticas al cuerpo militar y al entonces Presidente de la República, Joaquín Balaguer, así como su participación en la denuncia pública de un presunto fraude electoral en los comicios presidenciales de 1994.
A la fecha no se tiene conocimiento de su destino o paradero y supuestamente no se han adelantado investigaciones serias, diligentes y efectivas para esclarecer los hechos, identificar a los responsables e imponer las sanciones que corresponderían, establece un documento que reposa por ante la Corte.
diariolibre.com
De Federico Méndez Redactor Senior
No hay comentarios:
Publicar un comentario